主页 上一层 反馈 内容 搜索

 CNNIC与3721剑拔弩张
 

 

[构造中]

主页
站 长 简 介
知 识 产 权
民 商 法 律
科 技 顾 问
律 师 服 务
案 例 解 析
要 闻 动 态
法 律 咨 询

  标题:CNNIC与3721剑拔弩张

    要闻概述:中国互联网络信息中心(CNNIC)与3721公司的紧张关系从幕后走到台前。中国互联网络信息中心(CNNIC)发表声明称:3721公司及董事长周鸿祎自今年4月初以来,连续在成都、广州等地媒体发表言论,称中国互联网络信息中心(CNNIC)是“未经授权”、“私刻公章”的“非法机构”,这是公然的诋毁行为。甚至在CNNIC通过律师发表公开警告之后,3721公司仍没有停止诋毁行为,在公众中造成了极其恶劣的影响,严重干扰了CNNIC正常的工作,侵害了其名誉权。CNNIC的上级主管中国科学院网络中心表示,要运用法律手段状告3721公司及周鸿祎,以维护其合法权益。3721公司坚持认为自己的先前言论符合基本的客观事实,同时3721公司将保留对CNNIC长期以来在网络实名领域不正当竞争行为诉诸法律的权利;如CNNIC不停止其行为,3721公司将提出反诉。

    站长简评:现在是信息时代,对CNNIC和3721公司,大家并不陌生。一个是行使管理职能的机构,一个是从事商业活动的公司;两者之间存在管理与被管理的关系。他们何以剑拔弩张?利益肯定是重要因素。公众或许把他们的纠纷看成是有较大影响力的新闻事件,走进法庭谁赢谁输,由它去。站长感兴趣的是:希望通过审理搞清楚CNNIC是否合法主体;我们不相信我们尊重并寄予厚望的CNNIC是一家非法机构。回头看,如果3721公司所说有据的话,依站长愚见,从法律层面讲,CNNIC就是一家非法机构。希望法院尊重事实和法律,作出公正裁决。

 

如有关于本站点的问题或建议,请向lawyer@iprlawyer.com发邮件。
版权所有(C) 2003 科技律师
上次修改时间:2003年08月08日