《辞海》侵权者“人财两空”

标题：《辞海》侵权者“人财两空”

要闻概述：《辞海》遭遇侵权，盗版者“人财两空”。《辞海》是我国目前惟一一部兼具字典、语词词典和百科词典功能的大型综合性辞书，它凝结着中国五千多位专家学者数十年的心血，是象征中国科学文化水准的标志性出版物之一。2000年4月，在山东、安徽、北京、河北、陕西，发现纸张和装祯质量异常考究的1999版《辞海》盗版本。上海辞书出版社悬赏15万元缉“凶”，历时两年，执法机关将盗版者抓获。经侦查，不法书商李渭渭和哈翎向陕西汉中印刷厂提供《辞海》菲林片和预付款30万元，盗版印制《辞海》5000套。其行为已构成犯罪。刑事方面，上海市第二中级法院判处李渭渭有期徒刑3年，并处罚金4万元；判处哈翎有期徒刑4年，并处罚金5万元。民事方面，法院判决被告赔偿原告上海辞书出版社经济损失50万元，其中汉中印刷厂赔偿38万元，李渭渭赔偿6万元，哈翎赔偿6万元；三被告承担连带赔偿责任。该民事判决已于2003年4月生效。50万元是新《著作权法》规定的法定赔偿最高限额。（据《新民周刊》）

站长简评：盗版者被依法追究刑事和民事责任，那是咎由自取。那受害者上海辞书出版社呢？

新《著作权法》（2001年10月27日）第48条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。由于出版社的实际损失和盗版者的违法所得不能确定，故上海二中院按最高50万元作出判决。

表面上看，出版社得到了法定最高额的赔偿，值得庆贺。本站长不以为然。出版社为此案从侦破到诉讼结案，花费巨资不说，还投入大量人力精力时间。设想一下，侵权案很复杂（往往并不简单），被害人的损失（可能很大）和侵权人的违法所得（可能很多）又不能确定（事实上也难以确定），被害人花费近50万元甚至更多用于维权。那50万元的最高赔偿（可低于50万判决）体现了什么？可见，法定50万最高赔偿未免过低。

盗版者人财两空，咎由自取；

受害人得不偿失，望法兴叹。